B019 Inversión de impacto para Palestina
Se resuelve, con la aprobación de la Cámara de ________________,
Que la 79ª Convención General afirme que la inversión de impacto es un medio necesario para crear una economía sólida y una infraestructura sostenible en Cisjordania y la Franja de Gaza porque sin estas medidas no puede haber ni habrá un estado palestino viable ni una paz duradera; y que además
Resuelve que la inversión de impacto como estrategia para una paz justa y sostenida en Israel y Palestina es fiel a la preferencia de la Iglesia Episcopal por una política de compromiso con ambas partes, en lugar de métodos punitivos hacia una u otra; y que además
Seresuelve que, como componente del apoyo de esta Iglesia a la inversión de impacto en los territorios palestinos, la Convención General ordena al Comité de Préstamos para la Justicia Económica que considere una inversión de al menos 500.000 dólares para fortalecer la infraestructura económica de los territorios palestinos.
Explicación
Si bien es necesaria una solución política con los israelíes para la creación de un Estado palestino soberano e independiente, la creación de un Estado palestino sin suficientes esfuerzos de construcción de la nación no será sostenible. Los esfuerzos de construcción de la nación y una economía e infraestructura fuertes son requisitos previos para la paz y la estabilidad sostenibles. La historia de Sudán del Sur es instructiva. Tras más de dos décadas de guerra, Sudán del Sur se independizó de Sudán en 2011 tras un referéndum. Es el país más nuevo del mundo y depende del petróleo para sobrevivir, pero heredó una infraestructura destrozada y descuidada. Sin embargo, desde entonces Sudán del Sur está sumido en la guerra, el caos y el colapso de su economía, con 7 millones de personas que pasan hambre y más de un millón de sursudaneses al borde de la inanición. Más de un millón de ciudadanos sursudaneses han huido del país y están llenando campos de refugiados superpoblados en las naciones vecinas. Es una de las peores crisis humanitarias del mundo. La soberanía y la independencia política no son la única respuesta para Palestina. En respuesta a una resolución de "inversión positiva" aprobada en la Convención General de 2012, la Iglesia Episcopal adquirió un certificado de depósito a tres años por 500.000 dólares en el Banco de Palestina. Aunque bien intencionado, esto no fue una inversión de impacto. Una inversión, como un préstamo a un banco, sin un intento fuerte y enfocado a lograr un impacto social real no servirá de nada. El mero hecho de prestar dinero a un banco no servirá para construir un país capaz de sostenerse a sí mismo. Las inversiones de impacto son inversiones realizadas en empresas, organizaciones y fondos con la intención de generar un impacto social y medioambiental junto con un rendimiento financiero. Esto está ocurriendo en todo el mundo y en todas las clases de activos. La inversión de impacto en Palestina significaría invertir en proyectos y empresas palestinas específicas que promoverían el desarrollo de una infraestructura y una economía palestinas sólidas y funcionales y/o promoverían la paz y la estabilidad entre israelíes y palestinos a través del desarrollo económico. Hay muchas oportunidades de inversión de impacto en Palestina, especialmente en Cisjordania. Un ejemplo es Sadara Ventures, un fondo de capital riesgo especializado en Ramallah que se centra en las empresas tecnológicas palestinas en fase inicial. Entre los inversores de Sadara se encuentran Cisco, la Fundación Google y el Fondo Europeo de Inversiones, entre otros. (https://www.sadaravc.com/) Estas inversiones aumentarían la probabilidad de un acuerdo de paz justo entre israelíes y palestinos y, lo que es igualmente importante, aumentarían en gran medida la probabilidad de un Estado palestino exitoso, una vez que se llegue a un acuerdo. Como ha dicho Zahi Khouri, presidente de la Compañía Nacional de Bebidas de Ramallah, cuyo objetivo es el desarrollo de la economía palestina: "Si tienes dos socios iguales con un nivel de vida similar, es muy poco probable que haya un conflicto" (https://www.ft.com/content/557df01a-a9cb-11e7-ab66-21cc87a2edde).