D070 Modificar el Canon I.2.(n)
Se resuelve, con la aprobación de la Cámara de Obispos,
Que el Canon 1.1.2.n se modifique para que diga lo siguiente
(n) Habrá las siguientes Comisiones Permanentes:
(1) Una Comisión Permanente de Estructura, Gobierno, Constitución y Cánones. La Comisión tendrá la obligación de:
(i) Revisar las propuestas de enmienda a la Constitución y a los Cánones que se le presenten, colocando cada una de ellas en la forma constitucional o canónica adecuada, incluyendo todas las enmiendas necesarias para efectuar el cambio propuesto. En el caso de las enmiendas que no tengan la forma adecuada, la Comisión Permanente de Constitución y Cánones podrá indicar a la Comisión que las presenta los requisitos canónicos y del Reglamento para las enmiendas a la Constitución y los Cánones, de modo que la Comisión que las presenta pueda revisar su enmienda para darle la forma adecuada. La Comisión expresará sus puntos de vista con respecto al fondo de cualquier propuesta de este tipo sólo al proponente de la misma; siempre y cuando, sin embargo, ningún miembro de la Comisión, por razón de su pertenencia, se considere incapacitado para expresar, ante un Comité Legislativo o en el pleno de la Convención General, opiniones personales con respecto al fondo de cualquier propuesta de enmienda.
(ii) Llevar a cabo una revisión exhaustiva y continua de la Constitución y los Cánones con respecto a su coherencia y claridad internas y, sobre la base de dicha revisión, proponer a la Convención General las enmiendas técnicas a la Constitución y los Cánones que, en opinión de la Comisión, sean necesarias o convenientes para lograr dicha coherencia y claridad sin alterar la esencia de ninguna de las disposiciones constitucionales y canónicas; no obstante, la Comisión propondrá a las Comisiones Legislativas correspondientes de la Convención General, para su consideración, las modificaciones de la Constitución y de los Cánones que, a juicio de la Comisión, sean técnicamente convenientes, pero que impliquen una alteración de fondo de una disposición constitucional o canónica.
(iii) Sobre la base de dicha revisión, sugerir al Consejo Ejecutivo y a la Sociedad Misionera Doméstica y Extranjera las enmiendas a sus respectivos Reglamentos que, en opinión de la Comisión, sean necesarias o convenientes para ajustarlos a la Constitución y los Cánones.
(iv) Llevar a cabo una revisión y actualización continua y exhaustiva de la "Constitución y Cánones Anotados para el Gobierno de la Iglesia Episcopal Protestante en los Estados Unidos de América, también conocida como la Iglesia Episcopal" autorizada para reflejar las acciones de la Convención General que modifican la Constitución y los Cánones y, a discreción de la Comisión, desarrollar otros materiales que sean apropiados para el propósito de la "Constitución y Cánones Anotados", y facilitar la publicación de este documento y materiales relacionados. La Comisión puede proporcionar o apoyar foros para promover el comentario, la discusión y la comprensión de la Constitución y los Cánones.
(v) Desempeñar los demás deberes que de vez en cuando le asigne la Convención General.
(vi) Estudiar y hacer recomendaciones sobre la estructura de la Convención General y de la Iglesia Episcopal. De vez en cuando, revisará el funcionamiento de los diversos Comités, Comisiones y Juntas para determinar la necesidad de su continuidad y la eficacia de sus funciones y para lograr una coordinación de sus esfuerzos. Cada vez que se proponga la creación de un nuevo Comité, Comisión, Consejo o Agencia, se remitirá, siempre que sea posible, a esta Comisión Permanente para su consideración y asesoramiento.
(2) Una Comisión Permanente de Estructura y Gobernanza. La Comisión se encargará de estudiar y hacerEstudiar y hacer recomendaciones sobre la estructura de la Convención General y de la Iglesia Episcopal. De vez en cuando, revisará el funcionamiento de los diversos Comités, Comisiones y Juntas para determinar la necesidad de su continuidad y la eficacia de sus funciones y para lograr una coordinación de sus esfuerzos. Cada vez que se proponga la creación de un nuevo Comité, Comisión, Consejo u Organismo, se remitirá, siempre que sea posible, a esta Comisión Permanente para su examen y asesoramiento.
(3) Una Comisión Permanente de Misión Mundial, cuyos miembros incluirán personas ampliamente representativas de las jurisdicciones fuera de los Estados Unidos de América, así como personas que tengan un compromiso directo y experiencia en la misión mundial. El deber de la Comisión será revisar y evaluar las políticas, prioridades y estrategias para la misión mundial, y hacer recomendaciones sobre la misión mundial a la Convención General.
Y además
Resuélvase, que la actual subsección (2) sea renumerada en consecuencia;
Y sea además
Resuélvase que la Convención General solicite al Comité Permanente Conjunto de Programa, Presupuesto y Finanzas que considere una asignación presupuestaria de 60.000 dólares para la implementación de esta resolución.
Explicación
En la Convención General de 2015, se eliminaron todas las Comisiones Permanentes, excepto dos, dejando solo la Comisión Permanente de Liturgia y Música y una Comisión Permanente combinada de Estructura, Gobierno, Constitución y Cánones. Ya hemos tenido tres años de experiencia con esta estructura y podemos ver sus muchas debilidades. El trabajo que normalmente se habría enviado a las Comisiones Permanentes se ha desviado al Consejo Ejecutivo, que ya tiene una agenda completa, o ha sido asumido por los grupos de trabajo, que no están destinados a ser comités permanentes, sino entidades de corta duración y de un solo enfoque. De 14 Comisiones Permanentes y tres grupos de trabajo en 2015, pasamos a dos Comisiones Permanentes y doce nuevos grupos de trabajo. La mayoría de los temas asignados a los grupos de trabajo durante el último trienio se habrían beneficiado de ser considerados en el contexto más amplio que las anteriores Comisiones Permanentes habrían proporcionado, en lugar de ser tratados como cuestiones aisladas. Se han presentado al menos otras dos resoluciones para recuperar otras Comisiones Permanentes porque su ausencia ha creado lagunas evidentes en la capacidad de la Iglesia para discernir las respuestas adecuadas a las necesidades de la Iglesia y del mundo. El informe de la actual Comisión Permanente de Estructura, Gobierno, Constitución y Cánones demuestra que su mandato es claramente demasiado amplio. Se ha esforzado por completar sus asignaciones de la última Convención General; ha tenido que posponer varios temas hasta el próximo trienio; ha continuado procesando resoluciones después de la presentación de su informe del Libro Azul (ver A179-184). Habiendo servido en las dos Comisiones Permanentes anteriores, puedo atestiguar que las habilidades y la mentalidad necesarias para mantener la Constitución y los Cánones son diferentes de las relevantes para una evaluación de la Estructura y el Gobierno en el contexto de la política de la CET. Aunque ambas cosas no son necesariamente excluyentes, el hecho de tener dos órganos separados facilitará que se vuelva a centrar de forma adecuada y oportuna en los detalles de las dos tareas diferentes. En particular, liberará a la Comisión Permanente de Estructura y Gobierno para que tenga, e incluya a la iglesia en general, las conversaciones necesarias sobre lo que queremos, necesitamos y podemos apoyar en forma de apoyo estructural para las crecientes demandas del ministerio. La misión mundial es un área que evoluciona y que necesita un profundo discernimiento de nuevas visiones y estrategias ante las difíciles cuestiones de hoy, enraizadas en la historia y enfrentadas a los retos del futuro. Una Comisión Permanente de Misión Mundial es la entidad adecuada para reunir la experiencia y los conocimientos técnicos y comprometer a la iglesia en general en el desarrollo de las respuestas más adecuadas a la cuestión del futuro papel y la responsabilidad de la CET. La Comisión Permanente Mixta sobre Misión Mundial del Consejo Ejecutivo no es un sustituto adecuado, como revela su informe. El orden del día del Comité Permanente Conjunto está dominado por los desafíos urgentes y estaba necesariamente "centrado en la determinación de los miembros del comité al comienzo del trienio de gestionar responsablemente sus propósitos fiduciarios", dejándole un tiempo inadecuado para la reflexión necesaria para trazar nuevos caminos. Parte de la presión sobre el Consejo Ejecutivo podría aliviarse dirigiendo las cuestiones de más largo alcance a la restaurada Comisión Permanente, con el mismo mandato establecido anteriormente.